Книги
Заключение
Облик Пскова первой половины XIV в. восстанавливается с большими трудностями. Мы можем определить границы города, направления роста посада и местоположение ряда важных объектов. Детализация, как и для других периодов, возможна с помощью археологического материала, пока явно недостаточного.
Краткая история вопроса
изысканий план 1740 г. (копия из атласа Годовикова). В части пояснений к этому плану сказалось влияние сборного плана Ушакова с его ошибками. В целом работа Окулича-Казарина была удачным примером обработки топографических данных разнородных источников.
К середине второго десятилетия XX в. были опубликованы многие источники по истории'Пскова, содержавшие историко-топографические данные: псковские летописи, Псковская Судная грамота, часть псковских актов, некоторые изображения на иконах и планы XVII—XIX вв., писцовая книга по Пскову.XVI в., дела Разрядного приказа XVII— XVIII вв. и др. Это создавало возможности для изучения исторической топографии Пскова. Однако историки-профессионалы специально не занимались данным аспектом истории Пскова. В дореволюционной историографии он привлекал преимущественно любителей — членов Псковского археологического общества. Их заслугой является собирание историко-топографического материала и первоначальное его осмысление. Наибольшее внимание уделялось топографии церквей, меньшее — монастырей и крепостных сооружений, слабее изучалась микротопография города и посада. Научное освещение исторической топографии Пскова оставалось насущным, что было отмечено уже в начале деятельности Псковского общества краеведения, ставшего центром изучения истории Пскова в 20-е годы.
Обращение советских исследователей к историко-топографическим вопросам было связано с новым этапом, в изучении древнерусского города, отмеченным вниманием к его социально-экономическому развитию, и развернувшимися в 30—40-е годы археологическими раскопками. Принципиально важным было обсуждение вопросов о концах в Пскове (А. В. Арциховский"), о топографии ремесла (Б. А. Рыбаков).
На основе археологических работ предшественников и собственных исследований Г. П. Гроздилов охарактеризовал в общих чертах процесс развития городской территории. Продолжение раскопок в последующие годы значительно увеличило фонд археолого-топографических данных, пока далеко не полностью осмысленных. Все археологи, проводившие раскопки в Пскове, внесли свой вклад в накопление этого фонда. Советскими исследователями были обсуждены известные факты и получены новые данные по истории и топографии псковской крепости (А. И. Васильев, П. А. Раппопорт, В. В. Косточкин, С. А. Тараканова, В. Д. Белецкий, М. X. Алешковский, И. Клабутина, А. Н. Кирпичников). Пополнились наши знания о топографии церквей и монастырей (В. А. Федоров, Г. П. Гроздилов, В. Д. Белецкий). Вопросы исторической топографии Пскова XIV—XV вв. изучались И. К. Лабутиной.
Отдельные аспекты темы рассматривались в работах по истории архитектуры и. В ряде конкретных историко-топографических вопросов некоторые исследователи опирались на дореволюционные работы, в частности на сборный план Ушакова, и повторяли их ошибки (Тверской Мокеев) что отразило слабую изученность темы. Путаница топографических наименовании в схеме Пскова нашла отражение в труде Бунина