Книги
Заключение
Облик Пскова первой половины XIV в. восстанавливается с большими трудностями. Мы можем определить границы города, направления роста посада и местоположение ряда важных объектов. Детализация, как и для других периодов, возможна с помощью археологического материала, пока явно недостаточного.
ТОПОГРАФИЯ КРЕПОСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
большие ворота (например, Малые воротца на Пскову), но ни по положению, ни по значению с Великими они не могут быть сопоставлены. К Великим воротам подводил мост через Греблю. В середине XVIII в. они являлись, судя по плану 1740 г., единственными функционирующими воротами на пути к Троицкому собору. К настоящему времени ворота значительно переделаны, но продолжают оставаться главным входом на Кром.
Малые ворота в городе на Крому были крайней северной точкой стены 1451/1452 г. Если учесть, что в 1458 г. были завершены работы по реконструкции стены над Псковой от захабня (охабня?) до Кутнего костра, по-видимому, продолжавшиеся работы, начатые, в 1451/1452 г. в восточной части Крома, следует признать, что Малые ворота находились на «стыке» охабня с остальной частью восточной стены Крома.
Никаких ворот на сохранившихся планах Пскова севернее Великих ворот у персей возле всхода не обозначено. По описям XVII — начала XVIII в. известны лишь Троицкие ворота на Пскову, названные меньшими по отношению к Великим воротам. Расстояние от них до сохранившихся объектов не указано.
Представляется, что могут быть предложены два варианта решения вопроса: или Малые ворота 1451/1452 г. соответствовали позднейшим Троицким меньшим воротам на Пскову, или они завершали охабень (за-хабень) на подступах к Троицкому собору. В любом случае они не могли далеко отстоять от Великих ворот, так как сказано, что стена сооружалась «у персей». Характер рельефа и очертания кромского мыса позволяют предполагать, что Малые ворота находились вблизи современной колокольни Троицкого собора. Отыскание Малых ворот позволит установить границы охабня.
Охабень — часть укреплений Крома. Данные для локализации могут быть почерпнуты только из сообщений 1451/1452 и 1458 гг. (см. ниже Захабень). В них говорится о сооружении стен в юго-восточной части Крома. В 1451/1452 г. стена сооружается в охабне, в 1458 г. завершается реконструкция стены от захабня (синоним охабня?) до Кутнего костра. В обоих сообщениях имеется в виду стена вдоль Псковы. В охабне же в 1451/1452 г. устраиваются в новой, стене от Псковы погреба, упоминаемые под 1478 г. как государственная тюрьма. Великие ворота вели из Домантовой стены в охабень, который завершался у Малых ворот, возможно, замыкавших его.
Никаких данных для распространения понятия «охабень» на более широкую территорию, чем юго-восточный угол Крома, не имеется.
Для определения контуров охабня не хватает точных данных о Малых воротах. Южная граница его связывается с Великими воротами (1451/1452 г.), восточная — это стена над Псковой до Малых ворот. О западной границе данных нет. Возможно, ею была стена, отмеченная подробными планами XVIII в. и проходившая от Великих ворот почти параллельно стене над Псковой, образуя с ней широкий проход на подступах к Троицкому собору. Эта стена в 1911 г. обрушилась в верхней