Книги
Заключение
Облик Пскова первой половины XIV в. восстанавливается с большими трудностями. Мы можем определить границы города, направления роста посада и местоположение ряда важных объектов. Детализация, как и для других периодов, возможна с помощью археологического материала, пока явно недостаточного.
ТОПОГРАФИЯ КРЕПОСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
По поздним документам мы знаем лишь одну башню к югу от Троицкого собора — в юго-восточном углу Крома, у Троицких ворот. Но она удалена от южной стены современного собора на 95—100 м, не говоря уже о более северных его точках, что превышает, учитывая употреблявшиеся в начале XVI в. сажени, расстояние в 40 сажен. Следовательно, Снетовый костер был севернее. Наиболее удобным для костра на этом участке террасы является место существующей Троицкой колокольни. На него как на место Снетового костра уже указывал Алешковский. Такая гипотеза, на наш взгляд, правдоподобна. Соотнося ее с данными известия 1517 г., следует считать, что крайняя северная точка обвала стены находилась тогда где-то у северо-восточного угла собора.
Предполагаем, вслед за Алешковским, что, возможно, костер против Лубянского всхода и костер над Псковой на Радчине. всходе ,1339/1400 г.— одно и то же в основе сооружение.
Малые воротца на Пскову реку находились в восточной стене Крома. Они упоминаются в связи с пожаром на Крому в 1496 г. Через Малые воротца сыпали горелую рожь. Наиболее вероятно, что это небольших размеров ворота, открытые при реставрационных работах в начале 60-х годов нашего века в северо-восточной части Крома. Они находятся недалеко от Кутнего костра — места, где в 1496 г. начался пожар, и выходят прямо на Пскову (за воротами — довольно крутой откос к реке). Здесь, в северной части Крома, находились клети с зерном и другим имуществом псковичей.
Костер над Великою рекою на Запсковье, как и костер на устье Псковы реки, был поставлен в 1499/1500 г. Приводим полный текст сообщения: «Того же лета два костра поставиша, один над Великою рекою на Запсковьи, а другой на устье Пскове реки» (П1Л).
Вторая башня находилась в устье Псковы. Интересами обороны должна была предусматриваться здесь башня на другом берегу, иначе контроль устья был бы недостаточно эффективным. Естественно, что строительство двух таких башен должно было вестись одновременно или почти одновременно. Вот почему мы считаем, что костры, поставленные в 1499/1500 г., находились по обоим берегам устья: костер над р. Великой на Запсковье — на правом берегу Псковы (рис. 9, XXXVII), костер в устье Псковы — на левом ее берегу рис. 9, XXXVIII). Первый костер располагался на высоком берегу, возвышаясь и над Псковой, и над Великой, второй — на низменном берегу, затопляемом в половодье. Отсюда, возможно, разница в названиях. Кстати, приведенная локализация находит подтверждение в источнике XVII в., где башней в устье Псковы называется лишь башня левобережная, а ее двойник на правом берегу назван Круглой башней, что над Великой рекой. В XVII—XVIII вв. она называлась еще Высокой Круглой, Воскресенской. В то же время костер в устье Псковы именовался Плоской, Островерхой башней. В настоящее время обе башни реставрированы.
Строительство костров в устье Псковы в 1499/1500 г. предполагало наличие каменных стен как между Кутним костром и устьем Псковы, так и по берегу Великой на Запсковье.